Митрополит Илларион посветил 20-минутную передачу теме гомосексуальности
31 Май 2010 Комментарии отключены
in Горький опыт, КОЛОНКА ВЕДУЩЕГО, Комментарии новостей, Правозащита, РЕФЛЕКСИИ Метки: РЕФЛЕКСИИ, видео, гомофобия, консерваторы, либералы, правозащита, православные
В день проведения московского гей-прайда официальный представитель РПЦ митрополит Илларион посветил 20-минутную передачу “Церковь и мир” теме гомосексуальности. Лейтмотив передачи заключался в утверждении греховности гомосексуальных отношений с обильным руганием западного общества, которое “отказалось прислушиваться к церкви”, и с искажением научных данных в придачу.
Последнее – искажение научных данных – выразилось, во-первых, в уверенности митрополита, что гомосексуальность является результатом неправильного воспитания и плохой семейной атмосферы, и, во-вторых, в утверждении делавшей репортаж о западных странах дамы, что “никакого детерминирующего гомосексуализм биологического фактора не обнаружено”.
На самом деле существует большое число исследований, показывающих участие биологических факторов в формировании сексуальной ориентации. Детерминируют ли они ориентацию на сто процентов или же существует взаимное влияние биологических и небиологических факторов – вот что является предметом научных дискуссий.
Учёные, занимающиеся исследованиями биологических причин гомосексуальности, были названы той же дамой с приставкой “из числа гей-сообщества” : так, словно подобные убеждения присущи только учёным-гомосексуалам, и словно гетеросексуальные учёные не ведут исследований биологических факторов и не имеют убеждений в их существовании. Замечание ведущего о том, что западная медицина отказывается заниматься лечением гомосексуальности, не получило никакого адекватного ответа со стороны митрополита, кроме пресловутой критики “безнравственного” Запада.
Так же в передаче была затронута тема принятия гомосексуальности в Епископальной церкви США и рукоположение в епископы открытой лесбиянки Мэри Гласпулл: так, словно кроме этой одной церкви и этой одной лесбиянки подобных прецедентов в мире не существует. Информации же о том, что церкви или движения, признающие гомосексуальность нормой, присутствуют ныне практически во всех христианских конфессиях, включая консервативные, разумеется, предоставлено не было.
Кроме того в передаче была более-менее подробно освещена тема педофильных скандалов в Католической церкви. Был задан вопрос, существуют ли такие прецеденты в Православной церкви. Вопрос остался без ответа. Митрополит свёл причину педофилии в католичестве к проблеме целибата (обязательно безбрачия свящества), откуда логически напрашивался вывод, что в православии педофилии нет и быть не может.
Единственным проблеском человеколюбия во всей этой передаче было утверждение о том, что людей гомосексуальной ориентации нельзя ненавидеть. Однако к этому было добавлено утверждение, что они больные, и их надо лечить. Каким образом это делать, осталось неизвестным. Равно как и ответ на вопрос, многие ли священники смогут принять человека, рассказавшего им о том, что он гомосексуален.
В заключение мне хочется дать свою оценку выпуска этой передачи. Тот факт, что она вышла в тот самый день, когда наши друзья гей-активисты проводили прайд в защиту своих гражданских прав, говорит о многом. Он указывает, что представители господствующей церкви не только знают об этом событии, но и предают ему действительно большое значение. Целых 20 минут на тему гомосексуальности с участием официального представителя РПЦ свидетельствует о значительности гей-прайда, о страхе перед тем общественным резонансом, который он вызывает, и перед нарастающим влиянием движения за права сексуальных и гендерных меньшинств.
Церковные функционеры прекрасно понимают, что ценности свободы и демократии, несмотря на антидемократическую политику властей и усиленную клерикализацию страны, всё-таки проникают из-за рубежа в Россию, и что процесс этот остановить невозможно. Им остаётся лишь предпринимать жалкие попытки играть на необразованности немалой части народа и на антизападных настроениях, раздуваемых консервативными СМИ.
Забавно прозвучало противопоставление, отмеченное ведущим передачи, двух лагерей: Европы и Америки, с одной стороны, и стран ислама вместе с Россией, с другой. К этому можно добавить сравнение, приведённое моим другом Иваном (ivansim):
1. Страны, в которых узаконены однополые партнёрства и браки, в которых беспрепятственно проводятся правозащитные манифестации геев и лесбиянок в рамках международного движения гей-прайда:
2. Страны, в которых люди подвергаются уголовному преследованию, а иногда и смертной казни за свою гомосексуальность.
И ещё одно небольшое сравнение. По характеру гомофобных высказываний в официальных документах церкви РПЦ оказывается в одном ряду с махровыми и по-настоящему мракобесными протестантскими фундаменталистами: такими как Южная баптистская конвенция или пятидесятническая Ассамблея Бога, которые всего несколько десятков лет назад вели борьбу против движения за равноправие чернокожих в США. Сейчас с тем же упорством и с теми же консервативно-библейскими аргументами они ведут борьбу против прав сексуальных и гендерных меньшинств.
Елена Преображенская
